domingo, 13 de marzo de 2011

Día Mundial de Las enfermedades Raras Colombia 2011

Qué gratificante fue compartir el Día Mundial de Las Enfermedades Raras con los diferentes Lideres de las Asociaciones, los pacientes, las familias, los amigos, todos aquellos que se interesan por este tema en nuestro país. 

Mucho más sonado el tema  en los medios que el año pasado, vamos creciendo en número, en voz y en representación. Para el 28 de febrero, se organizaron en nuestra bella Colombia diversos eventos: Un Foro Académico en La Academia Nacional de Medicina, el Segundo Foro nacional de Enfermedades Huérfanas, la tradicional Feria de las Enfermedades Huérfanas organizada por la Asociación Colombiana de Neurología en la Clínica de Marly y el encuentro de pacientes y Familias en el parque de los novios. 

Lo más hermoso de todo, es ver la sonrisa de nuestros niños y padres que pudieron tener un espacio para recrearse, para olvidarse un rato, para darse a la risa y la alegría, para escuchar la música. Esos momentos son los que mas gratifican y llenan de alegría.

La Fundación Laes sigue para adelante. Sigue en su misión de dar  a conocer las Leucodistrofias, de sensibilizar, de encontrar salidas y de proponer soluciones, porque para eso estamos. Muy orgullosos y contentos lógicamente de abrir espacios de discusión y   de estudio para las Enfermedades raras en nuestro país. 

ademas de participar en todas las actividades planeadas, LAES organizó su primer evento en compañía de ACER y de la Fundación Opinión y Salud: El segundo Foro de Enfermedades Huérfanas en el Congreso de la República.

Este también es un espacio que abre a los actores posibilidades de expresar inquietudes, de aprender del contexto de las Enfermedades raras, de posibilitar espacios políticos y sobre todo de dejar sobre la mesa conclusiones y actividades criticas de acción conjunta para la mejora del clima para  los seres que conviven con Enfermedades raras en nuestro país:
Creo que en Colombia podemos sentirnos orgullosos por la cantidad de Asociaciones presentes y que están trabajando por estas patologías. Las Leucodistrofias , por su parte, ya tienen una voz y  un espacio en Colombia. Eso nos llena de satisfacción.


sábado, 5 de marzo de 2011

Y QUÉ PASÓ EN LOS FOROS DE ENFERMEDADES HUÉRFANAS?

Una vez terminado todo el ajetreo de las celebraciones y diversos foros realizados en torno al Día Mundial de las Enfermedades Huérfanas en nuestra querida Colombia, quedan muchas inquietudes, más preguntas que respuestas y conclusiones que es bueno que todas las asociaciones de pacientes, asociaciones científicas y población en general tengan en cuenta, porque la problemática de las Enfermedades raras incumbe a todos (sería muy rara una familia que no se haya presentado, se presente, o aparezca en el futuro una enfermedad rara, de esa no se salva ninguna). En todo caso, presentamos a ustedes las principales conclusiones de los diversos encuentros, porque es necesario que se establezcan líneas estratégicas de acción y un plan sistemático  de trabajo de este año. 

FORO ACADÉMICO "ENFERMEDADES HUÉRFANAS EN EL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN COLOMBIA"-25 DE FEBRERO
DESCONTENTO GENERAL DE LAS ASOCIACIONES POR POSICION DE MINPROTECCION FRENTE AL TEMA DE LAS ENFERMEDADES HUÉRFANAS

Este foro, el cual fue realizado en la Academia Nacional de Medicina y organizado por esta con las asociaciones ACER Asociación colombiana de Enfermedades Raras; APEC Asociación Colombiana para enfermedades del complemento; CRONICARE, FUNDACION COLOMBIANA PARA LA PORFIRIA, Y EL INSTITUTO DE ERRORES INANTOS DEL METABOLISMO DE LA UNIVERSIDAD JAVERIANA  contó con la participación de panelistas destacados en el conocimiento de las Enfermedades Raras en el país como el Dr. Luis Alejandro Barrera, Director del mencionado Instituto y otros actores relacionados 

La introducción realizada por el Dr. Barrera acerca de la situación de las enfermedades raras en Colombia y en el mundo dejó sentadas las inquietudes del científico acerca de varios temas: En primer lugar la denominacion de las enfermedades huérfanas, ya que la Ley 1438 modifica el Articulo 2 de la Ley 1392 en cuanto a que en Colombia, se considera huérfana  a una enfermedad con una incidencia de un caso en cinco mil, cuando originalmente la ley 1392 consideraba  que la incidencia debía ser de 1 en dos mil (como lo establecen los estandares europeos en este tema). Preocupante, ya que muchas de las enfermedades "comunes" entre las raras, van a quedar por fuera de la cobertura de los beneficios que la ley 1392 pudiera ofrecer..y lógicamente  su tratamiento será inadecuado para las condiciones que las enfermedades raras presentan. 


Otra inquietud planteada por el científico tiene que ver con  la elaboracion de las guias de atencion, expresando que si no se habian hecho guías para enfermedades mas comunes en Colombia, de qué manera se iban a a realizar las más de seis mil guias para enfermedades raras. Aunque admite que es un enorme trabajo que hay que abordar y en el que debería tenerse en cuenta el trabajo hecho por otras naciones mas adelantadas  en el tema. El Dr. Malagón, Director de la  Academia Nacional de Medicina, propuso a su vez  que la hechura de las guías debía contar con la intervención de  los directamente involucrados en el tema, entre estos las Asociaciones de pacientes. 


Volviendo a la conferencia del Dr. Barrera, mencionó la difícil situación de los medicamentos huérfanos en cuanto a la cantidad de tramitología para su importación, la poca disponibilidad y los sobrecostos, lo que no permite que los pacientes reciban un tratamiento acorde a sus necesidades de salud. Literalmente el Dr. Barrera admite "que no ha recibido un peso" por parte del gobierno nacional para la investigación de estas patologías, situación que muestra el poco interés del Gobierno Nacional con respecto a la comunidad  de Es en nuestro país.

Aunque el Dr.  Barrera evidencia que la Ley ha tardado en reglamentarse, si se lograra ponerla en práctica, se podrían crear redes y centros de Referencia y orientación para pacientes, podría incentivarse la investigación en conjunto con otros países mediante cooperación internacional, se fortalecerían las asociaciones de pacientes, podría darse capacitación a los médicos sobre el tema y podría acelerarse el proceso del registro nacional de pacientes con ERs, el cual es urgente para tomar medidas sanitarias para el colectivo. 

Por su parte, La Dra Clara Rodriguez Subdirectora de Medicamentos del Invima  admitió en su intervencion que pese a la condición vitalicia de algunos medicamentos huérfanos, estos  no están disponibles en el mercado colombiano, por eso hay que importarlos a medida que los solicitan. Un proceso que hace más largo el trámite y más costoso el precio real de los tratamientos.

Así mismo admitió que la gran mayoría de las importaciones realizadas durante el 2010 por peticiones de pacientes con fórmulas médicas, no fueron para atender enfermedades huérfanas, por lo que se estarían importando medicamentos que no son vitalicios o que pueden ser reemplazados por otros incluidos dentro del plan obligatorio de salud.


Otro tema que preocupa es que, según Rodríguez, el Estado está pagando el recobro de medicamentos importados hasta un 150 por ciento más caros, es decir por un insumo que cuesta 1.000 pesos el Estado paga 15.000.


La posicion del Dr. Orlando Gracia, gestor de la Demanda  del Ministerio de la Protección Social, fue la que mas preocupó a las Asociaciones, pues sus declaraciones acerca de que "todas y no solo las enfermedades raras son de interés nacional" y que "existe un vacío presupuestal plasmado en la Ley 1392", dejó un sinsabor entre todos los presentes acerca de las respuestas que pueden esperar del gobierno frente a este tema ya que la ley 1392 debería según Gracia, "volver a discutirse en el congreso". Para las Asociaciones quedó sentado su desconocimiento absoluto del tema y su retiró del recinto  antes de que la reunión se terminara lo que dejó  a los asistentes completamente insatisfechos en cuanto a la posición del gobierno frente a un tema tan delicado que está afectando en este momento a cerca de  tres millones ochocientos mil colombianos y a sus familias.   

Las intervenciones de los participantes tuvieron que ver con el Registro único de pacientes, la elaboracion de guías de atencion, el uso de la telemedicina para la atención  de pacientes de enfermedades raras, la firma de un manifiesto exigiendo la reglamentación de la Ley y la convocatoria a unirse para lograr cambios que de verdad redunden en beneficio para los pacientes de Ers en Colombia.

Del Foro se llego a la conclusión de la elaboración de un documento que se hará llegar al Ministerio de Protección Social, exigiendo las respuestas a los temas allí planteados.

SEGUNDO FORO DE ENFERMEDADES HUÉRFANAS EN EL SISTEMA DE SALUD COLOMBIANO-CONGRESO DE COLOMBIA-3 DE MARZO
CONTINUANDO LA DISCUSIÓN DEL PRIMER FORO

Este Foro, organizado por ACER., La fundación LAES y la fundacion Educacion y Salud, y con el apoyo del H.S José Francisco Herrera, contó con la participación de destacados panelistas como el Dr Luis A Barrera, El Dr, Felix Martinez, El Dr. Francisco Rossi, y el Dr. José Villamil , Veedor Nacional de Salud.

En este Foro se discutieron los puntos álgidos surgidos de la reunion anterior del 25 de Febrero, comenzando por el tema de la Financiación y trayendo a colacion la actitud del Dr. Gracia y su declaracion acerca del vacio presupuestal de la Ley 1392.

El Veedor nacional en Salud advirtió en primer lugar las consecuencias que pueda traer la aprobacion de la Ley estatutaria de Salud, la cual ha sido puesta a consideración del Congreso de la República con el fin de lograr la  regulación estatutaria del derecho a la salud y su ejercicio en condiciones de igualdad.






Teniendo en cuenta que esta reviste mayor importancia que la Ley 1392 e inclusive que  la ley 1438 de reforma a la salud, el Veedor Nacional advierte los peligros de esta ley estatutaria para excluir pacientes basados en los terminos de coresponsabilidad, y de equilibrio financiero del sistema, que está siendo tangencialmente puesto por encima del derecho fundamental de los pacientes a la salud.

El Dr Felix Martinez por su parte se mostró pesimista  frente a la posición del gobierno Nacional no solo frente al tema de las enfermedades huérfanas, sino al tema salud en Colombia, diciendo "que en Colombia es realmente preocupante la presencia de políticas cada vez menos solidarias con el más pobre, con el mas débil y con el mas necesitado" y que la legislación en salud en Colombia y las propuestas del Gobierno Nacional al congreso van en la dirección de dejar sin servicios de salud a las minorías."Es un problema franco de derechos humanos", dijo. 

Por su parte el Dr. Francisco Rossi, presidente de la Fundación Ifarma advirtió que “Los medicamentos en Colombia son los más caros del mundo y están quebrando el sistema de salud”, y agregó que eso se debe al incremento de los precios y la  de corrupción que se monta con los productos más nuevos. Así mismo advirtió que para regir los precios no se necesita la Ley 1392, ni Ley 1438 ya que la política de precios de medicamentos corresponde a la Comisión Nacional de Precios y ella puede modificar en 24 horas la regulación, mediante una circular. Eso se hizo en el 2006 en donde se cambió un régimen de estímulo a la competencia por un régimen de libertad, por eso hay libertad de precios desde el 2006 y el resultado ha sido que tenemos los medicamentos mas caros del mercado.  

Conclusiones del Foro

  1. Es definitivo redactar un documento dirigido al Ministerio de Protección Social y la realización de un cuestionario para un control político efectivo
  2. Buscar un espacio televisado con el Ministro para que responda a todas estas inquietudes con representantes de las Asociaciones de Pacientes.
  3. Las asociaciones deben participar en el debate sobre la Ley estatutaria de Salud.
  4. Las asociaciones de Enfermedades Raras en nuestro país deben permanecer unidas y propender por la unificación de iniciativas que constituyan una sola voz ante el Gobierno Nacional.
  5. Buscar que estas enfermedades queden incorporadas dentro del Plan Obligatorio de Salud.
  6. Discutir las propuestas concretas de inclusión de la comunidad de ERS dentro del Plan de Desarrollo Nacional 
  7. Análisis de los Artículos de la Ley 1392 que hay necesidad de derogar. Presentar demanda a la Corte Constitucional
  8. Ir a las Comisiones económicas conjuntas con documentos concretos ya que estas no son plenamente autónomas para tomar decisiones y en las que esten presentes el Ministro de Hacienda y el de Protección Social 
  9. Vigilar sobrecostos de los medicamentos
  10. Buscar que los medicamentos sean manejados por las asociaciones de pacientes 
  11. Propender por financiar la investigación para proyectos biotecnologicos en colombia 
  12. Los pacientes de Enfermedades raras y sus asociaciones debemos seguir construyendo democracia,encontrando y abriendo espacios de participación y presencia permanente, buscando sostenibilidad mediante financiación directa del estado, mediante acuerdos con el gobierno y acuerdos con los prestadores de servicios de salud para dar servicios especializados. 
  13. Es imperativo encontrar y convocar a los más de 3.5 millones de colombianos que sufren de ERS usando las tecnologias disponibles de informacion y comunicacion y los foros itinerantes.
  14. Abrir espacios de Acción Social desde lo propositivo mostrando las experiencias, los retos y la cara buena de la comunidad con Ers (por ejemplo buscando espacios televisivos en la Comisión Nacional de Televisión)
  15. Fortalecer los vínculos con los medios de comunicación
  16. Buscar las donaciones del Sector privado
  17. En cuanto al problema de los Derechos Humanos, con el apoyo del Dr. Villamil denunciar los abusos ante instancias Internacionales.
Información en los medios:





Escrito por: Angela Patricia Chaves.
Presidente Asociación Colombiana de Enfermedades Raras.
Presidenta Fundación LAES   

viernes, 4 de marzo de 2011

En qué van los ensayos clínicos para la Leucodistrofia Metacromatica en Italia

Para los que quieran saber en qué van los ensayos clínicos con la LDM en Italia, les dejamos el enlace de la MLD Foundation en Estados Unidos.


Teleton y San Raffaele anuncian colaboración de GSK 


10-2010, Glaxo Smith Kline PLC (GSK).


La Fundación Teletón  y la Fundación San Raffaele anuncian una nueva alianza estratégica para investigar y desarrollar nuevos tratamientos para tratar desórdenes genéticos raros, utilizando terapia genética realizada sobre las células madre extraídas de la médula ósea del paciente (ex vivo ). La alianza aprovecha la investigación llevada a cabo en el San Raffaele Teletón Instituto de Terapia Génica (HSR-TIGET), una empresa conjunta entre la Fundación Teletón y la Fundación San Raffaele establecido desde 1995. 


Fundación Teletón, recibirá un pago por adelantado 10 millones de euros de GSK y es elegible para recibir pagos adicionales al término de una serie de hitos de desarrollo predeterminado. 

GSK va a desarrollar conjuntamente con Fundación Teletón y la Fundación San Raffaele, seis nuevas solicitudes de terapia con células madre ex vivo, la primera de ellas será la leucodistrofia metacromática (MLD). Lea el comunicado de prensa aquí. 

Terapia génica con la Fase TCMH I / II de desarrollo clínico y caminos - Ahora en reclutamiento! 

Los ensayos clínicos de terapia génica con  TCMH  Fase  I / II  comenzaron a reclutar a finales de marzo de 2010. El protocolo utiliza la propias celulas  madre hematopoyéticas del paciente  modificadas genéticamente para aumentar la producción ARSA a 10-15 veces la velocidad normal. Esta super-producción en la sangre es para compensar la reducción del número de células que normalmente atraviesan la barrera hematoencefálica. 

La terapia génica se basa en el principio de que todas las enfermedades causadas por el defecto genético se pueden curar mediante la inserción, a través de vectores virales, de una copia funcional del gen en las células enfermas del paciente. En el caso de la LDM, es problemático insertar el gen funcional en las células enfermas del sistema nervioso central y periférico debido a  la inaccesibilidad de estos órganos. Es, sin embargo, posible, mediante el uso de sistemas adecuados de transferencia de genes, corregir de forma estable las células hematopoyéticas para que estas puedan transportar a continuación, la enzima funcional del sistema nervioso afectada. 

¿Qué es la terapia génica ex vivo? La sustitución de las fallas en las células madre se ha practicado por más de 40 años, en forma de células madre hematopoyéticas de donantes (HSC) a los órganos (médula ósea). Sin embargo este tipo de trasplante se basa en células madre extraídas de una donador inmunológico emparejado, o estrechamente relacionado con los donantes, que no siempre está disponible. Siempre hay un riesgo de rechazo del injerto, pero este es particularmente alto cuando donantes compatibles no se puede encontrar. Esta terapia génica ex vivo transfiere el gen a las células madre corregidas del propio paciente. Las propias células madre del paciente se recogen de su cuerpo, insertandole copias "saludables"  del gen  en la célula mediante un vector viral modificado . Una vez hecho esto, las células se vuelvan a introducir en el paciente. 

Debido a que la técnica utiliza las propias células del paciente hay mucho menos riesgo de rechazo inmunológico en comparación con un trasplante de médula ósea. El proceso de reintroducción es similar al trasplante de células hematopoyéticas histórico de donantes sanos, pero ya que utiliza las propias células del paciente - un trasplante autólogo - por lo que  se espera esta sea una alternativa menos arriesgada y más eficaz. 


CRONOLOGÍA DEL PROCESO DE  INVESTIGACIÓN

Estado de los Ensayos Clínicos - Julio 2010 
Un caso pre-sintomático de LDM infantil tardía ha sido trasplantado a la fecha. Va por buen camino, pero es demasiado pronto para saber si hay alguna indicación de la eficacia .. 

Datos del Ensayo Clinico

El estudio se llevará a cabo en Milán (Milán) Italia. 8 pacientes DLM están siendo reclutados. El estudio es un ensayo de fase I / II con un requerimiento de las autoridades italianas para mostrar la eficacia. 

El reclutamiento de los pacientes es internacional. Todos los gastos de los pacientes y las familias participantes en el estudio serán pagados por HSR-TIGET. 

Criterios de inclusión 

• Presencia de LDM infantil Tardía en fase pre-sintomática (generalmente identificado por un hermano mayor afectado) 
• Presencia de LDM juvenil temprana en fase de pre-sintomática o en los primeros 6 meses a partir de la aparición de los síntomas. 
• (Presunción de LDM) sin tratamientos previos 

Período de prueba y Seguimiento 
El post-trasplante de seguimiento se llevará a cabo a intervalos regulares durante 3 años con 5 años más de estudios formales posteriores al juicio. 

Resumen del Protocolo 
• Extracción de la médula ósea del paciente del paciente 
• Aislamiento de las células madre que serán objeto de la transferencia de genes 
• La manipulación de la capacidad de las células madre de producción ARSA con el vector lentivirales 
• Acondicionamiento mínimo del paciente con busulfán (La probabilidad de aparición de la enfermedad injerto contra huésped es muy reducida debido a la re-implantación de las células del propio paciente) 
• Re-infusión de las células madre manipuladas 

Eficacia 
Los resultados primarios de valoración de eficacia son una mejoría o estabilidad en el rendimiento del motor evaluadas por la "Medida de Función Motora Gruesa, GMFM" 24 meses después del tratamiento, en comparación con los puntajes obtenidos en una cohorte de pacientes no tratados de los años pares, y un aumento significativo de la actividad de ARSA en las células hematopoyéticas de los pacientes  medida 24 meses después del tratamiento, en comparación con los valores previos al tratamiento. 

Investigadores Principales 

• El Dr. Alessandro Biffi, jefe de proyecto en HSR-TIGET pediatra y personal de Inmunohematología Pediátrica y la Unidad de Trasplante de Médula Ósea en RSS +39-02-2643-4678 / 4681 Fax:. +39-02-2643-4668 Biffi.alessandra @ hsr.it 

• Dra. María Sessa, jefe de proyecto en HSR-TIGET y neurólogo personal de RSS (también miembro de la Fundación Médica de DAM y Consejo Científico Asesor). +39-02-2643-2755 Fax: +39-02-26432951 sessa.maria @ hsr.it 

HSR-TIGET ... Instituto San Raffaele 

HSR-TIGET fue fundada en 1995 como empresa conjunta entre el Instituto Científico San Raffaele y la Fundación Teletón para la investigación y el tratamiento de enfermedades genéticas raras. El objetivo principal del Instituto es ser un centro de excelencia en todas las fases de la investigación desde la básica hasta gen clínica y la terapia celular, de la experimentación de nuevas estrategias terapéuticas en modelos animales de enfermedad de la altura de sus ensayos clínicos en los pacientes. 


Hay informacion completa cronológica del Desarrollo del estudio: http://mldfoundation.org/research-SanRaffaele.html

PRESENTACION DE LA FUNDACION LAES

CONVIVENCIA CON LA LEUCODISTROFIA

Ponencias Colombianas sobre Leucodistrofia

Dia Mundial Enfermedades Raras 2012

Dia Mundial Enfermedades Raras 2012
¡Conoce lo que está sucediendo en el mundo!